Тэрміновая не адрэдагавана: Дзярждэпартамент ЗША аб пагрозе Украіны і Расіі і атацы ААЭ

дэпартамент дзяржавы-лагатып2

У сувязі з сур'ёзным характарам магчымага нападу Расеі на Украіну, eTurboNews прадстаўляе сырую стэнаграму толькі што завяршылася прэс-канферэнцыі ў Дзярждэпартаменце ЗША

Print Friendly, PDF і электронная пошта

Брыфінг для прэсы Дзярждэпартамента ЗША, панядзелак, 24 студзеня 2022 г.,
Неадрэдагаваная сырая версія

Нэд Прайс, прэс-сакратар дэпартамента

Вашынгтон, акруга Калумбія, 2:39 EST 24 студзеня 2022 г

MR PRICE: Добры дзень. Шчаслівага панядзелка. Прыемна бачыць усіх. Толькі адзін пункт уверсе, і тады мы прымем вашы пытанні.

Злучаныя Штаты асуджаюць начны напад хусітаў на Аб'яднаныя Арабскія Эміраты і Саудаўскую Аравію, у выніку якога ў Саудаўскай Аравіі былі параненыя цывільныя асобы, а таксама пасля аналагічнага ўварвання хусітаў на мінулым тыдні, у выніку якога загінулі тры мірныя жыхары ў Абу-Дабі. Мы пацвярджаем нашу прыхільнасць дапамагаць умацаваць абарону нашых саудаўскіх і эмірацкіх партнёраў.

Гэтыя напады на ААЭ і Саудаўскую Аравію, а таксама нядаўнія авіяўдары ў Емене, у выніку якіх загінулі мірныя жыхары, уяўляюць сабой трывожную эскалацыю, якая толькі пагаршае пакуты еменскага народа.

Мы заклікаем усе бакі канфлікту ўзяць на сябе абавязацельствы аб спыненні агню, выконваць свае абавязацельствы па міжнародным гуманітарным праве, у тым ліку тыя, якія тычацца абароны ўсіх грамадзянскіх асоб, і паўнавартасна ўдзельнічаць у інклюзіўным мірным працэсе пад кіраўніцтвам ААН.

Йеменскаму народу тэрмінова неабходна дыпламатычнае вырашэнне канфлікту, дыпламатычнае рашэнне, якое паляпшае іх жыццё і дазваляе калектыўна вызначаць сваю будучыню.

Пры гэтым я з задавальненнем звяртаюся да вашых пытанняў. Так? Ну, пачну, як і абяцаў. Калі ласка.

ПЫТАННЕ: (Неразборліва) па гэтым пытанні, таму -

MR PRICE: Добра. Выдатна.

ПЫТАННЕ: Пацерпіце мяне, калі ласка. Сённяшні напад хусітаў на ААЭ стаў трынаццатым за апошнія 10 дзён. Такім чынам, гэтыя атакі апошнім часам паскорыліся. Ці ўбачым мы цяпер тое ж паскарэнне ў працэсе разгляду з боку Байдэна - з боку адміністрацыі аб прыцягненні хусітаў да тэракту?

MR PRICE: Каб - прабачце, я -

ПЫТАННЕ: Каб вярнуць іх на тэракт?

MR PRICE: О, пералічыць іх.

ПЫТАННЕ: Такім чынам, гэта паскарэнне прывяло б да таго ж паскарэння ў працэсе разгляду, якім паклапацілася адміністрацыя Байдэна адносна вяртання іх да тэрарыстычнай атакі?

MR PRICE: Такім чынам, вашае пытанне тычыцца статусу хусітаў і патэнцыйнага перапрызначэння. Ну, як вы ведаеце, Прэзідэнт казаў пра гэта на мінулым тыдні, калі выступаў перад народам на сваёй прэс-канферэнцыі ў мінулую сераду. Ён сказаў, што разглядаецца пытанне аб пераазначэнні, патэнцыйнай перапрызначэнні Ансарала, назвы руху хусітаў. І таму я не ў стане абмяркоўваць якія-небудзь магчымыя крокі, якія можна было б разгледзець.

Але вось што я скажу. Мы будзем працягваць працаваць з нашымі партнёрамі ў рэгіёне, уключаючы Саудаўскую Аравію і ААЭ, каб дапамагчы ім абараніцца ад гэтых жаласных нападаў хусітаў. Як паказалі апошнія дадзеныя, якія я бачыў, з дапамогай Злучаных Штатаў Каралеўству Саудаўская Аравія ўдалося прадухіліць каля 90 працэнтаў гэтых нападаў з Емена, з боку хусітаў. Вядома, наша мэта, наша калектыўная мэта, воля дабіцца – каб гэта было 100 працэнтаў. Але мы па-ранейшаму - мы будзем працягваць падтрымліваць нашых партнёраў у гэтым.

Мы таксама, і мы працягваем прыцягваць да адказнасці лідэраў хусітаў за гэтыя асуджальныя паводзіны. У апошнія месяцы мы ўвялі санкцыі супраць ключавых лідэраў і прызначэнні ключавых лідэраў. І мы будзем працягваць выкарыстоўваць усе адпаведныя інструменты ў нашым наборы інструментаў, каб прыцягнуць да адказнасці гэтых хусітаў, тых лідэраў хусітаў, адказных за гэтыя атакі. Мы не памірымся ў прызначэнні лідэраў і арганізацый хусітаў, якія ўдзельнічаюць у ваенных наступленнях, якія пагражаюць мірнаму насельніцтву і рэгіянальнай стабільнасці, працягваюць канфлікт, здзяйсняюць парушэнні правоў чалавека або парушаюць міжнароднае гуманітарнае права або пагаршаюць вельмі сур'ёзны гуманітарны крызіс, - паводле большасці справаздач. , гэта самы глыбокі гуманітарны крызіс на абліччы Зямлі.

Але гэта складанае меркаваньне, і мы гаварылі пра гэта ў першыя дні існаваньня адміністрацыі, прыкладна год таму, калі гаварылі пра першапачатковае рашэньне ў адносінах да хусітаў, таму што, прыняўшы гэтае рашэньне і прыйсьці да гэтае першапачатковае рашэнне мы выслухалі шэраг зацікаўленых бакоў. Мы чулі папярэджанні ад ААН. Мы выслухалі заклапочанасць гуманітарных груп. Мы выслухалі двухпартыйных членаў Кангрэса, якія былі супраць рашэння апошняй адміністрацыі абазначыць хусітаў як замежную тэрарыстычную арганізацыю, у той час як STDT, таму што, перш за ўсё, гэтая агульная рашучасць магла б паўплываць на нашу здольнасць дастаўляць і забяспечваць гэтак неабходныя гуманітарная дапамога грамадзянам Емена.

Гэта таксама можа паўплываць на доступ да асноўных тавараў, такіх як прадукты харчавання і паліва. І таму мы пачулі гэтыя заклапочанасці гучна і ясна, і мы ведаем, што каля 90 працэнтаў тавараў першай неабходнасці ў Емене імпартуецца прыватным бізнесам. І з вялікай асцярожнасці пастаўшчыкі гэтых - гэтыя пастаўшчыкі і фінансавыя ўстановы могуць спыніць гэтую дзейнасць, якая важная для гуманітарных патрэб еменскага народа.

Такім чынам, мы пачулі гэтыя заклапочанасці гучна і выразна. Мы ўважліва разглядаем адпаведны адказ, але тое, што мы будзем працягваць рабіць, без сумневу, гэта падтрымліваць ААЭ, Саудаўская Аравія і прыцягваць да адказнасці лідэраў хусітаў, адказных за гэтыя тэрарыстычныя атакі.

ПЫТАННЕ: Так, Нэд, толькі наступныя дзеянні, яшчэ два моманты па гэтым пытанні: ЗША таксама казалі ў папярэдніх заявах - я лічу, Дзярждэпартамента, і Белага дома - што яны падтрымаюць ААЭ ў абароне сваіх тэрыторый. Такім чынам, як гэтая падтрымка будзе разгортвацца ў практычным плане? Гэта адна. Па-другое, ці збіраюцца ЗША дапамагчы ў забароне патоку зброі і фінансавай падтрымкі хусітам, улічваючы той факт, што іх падтрымлівае і падтрымлівае Іран?

MR PRICE: Такім чынам, што тычыцца вашага першага пытання, мы інтэнсіўна працуем з нашымі эмірацкімі партнёрамі, як і з нашымі саудаўскімі партнёрамі, каб даць ім тое, што ім трэба, каб дапамагчы абараніцца ад такіх тыпаў нападаў. Мы будзем працягваць гэта рабіць. Мы будзем працягваць працаваць з імі рознымі спосабамі, каб дапамагчы ім умацавацца супраць гэтых нападаў.

І ваша другое пытанне пра -

ПЫТАННЕ: Ага. Ці збіраюцца ЗША дапамагчы ў забароне патоку зброі і фінансавай падтрымкі хусітам, улічваючы тое, што іх падтрымлівае Іран?

MR PRICE: Абсалютна. І мы ўпарта працавалі над гэтым не толькі ў гэтай адміністрацыі, але і над наступнымі адміністрацыямі. Вы чулі, як нашы партнёры ў Міністэрстве абароны гавораць аб канфіскацыі ў моры, напрыклад, зброі, якая накіроўвалася ў Емен і для хусітаў. Вы бачылі, як мы асвятляем узровень падтрымкі, які Іран і групы, якія падтрымліваюцца Іранам, аказваюць хусітам. Вы чулі, як мы гаварылі аб дэстабілізуючай ролі, якую Іран і яго давераныя асобы адыгрываюць у рэгіёне, і гэта, безумоўна, уключае ў сябе Емен, і гэта, безумоўна, уключае падтрымку Іранам руху хусітаў у Емене.

ПЫТАННЕ: Пытанне: ці збіраецеся вы фізічна спыніць паток зброі? Я маю на ўвазе, вы збіраецеся (нячутна) сілай зброі? Я маю на ўвазе, я думаю, што гэта перадумова пытання.

MR PRICE: Ну, і мой адказ на гэта быў так, мы будзем працягваць рабіць усё магчымае, каб спыніць паток зброі, дапамогі,...

ПЫТАННЕ: Такім чынам, мы, верагодна, убачым, напрыклад, амерыканскія авіяналёты, каб спыніць паток зброі?

MR PRICE: Прабачце?

ПЫТАННЕ: Мы, верагодна, убачым атакі, накіраваныя на тое, каб спыніць паток зброі з боку амерыканскіх сіл?

MR PRICE: Вы бачылі паслядоўныя дзеянні часткі гэтай адміністрацыі і папярэдніх адміністрацый, каб спыніць паток зброі, спыніць паток паставак хусітам, і гэта, безумоўна, уключае тое, што прадаставілі іранцы.

Гумейра.

ПЫТАННЕ: Нэд, пра Расею. Так што будзе -

ПЫТАННЕ: (З-за мікрафона.)

ПЫТАННЕ: — званок з еўрапейцамі наконт (неразборліва) —

MR PRICE: Ну, прабачце, закрыем – закрыем Емен, а потым прыедзем у Расію.

ПЫТАННЕ: Добра.

ПЫТАННЕ: Хусіты сцвярджалі, што ўчора яны нацэлілі авіябазу ЗША ў ААЭ, а амерыканскія вайскоўцы заявілі, што абстралялі Патрыётаў, якія перахапілі іх ракеты. Ці будзе нейкая рэакцыя ЗША на хусітаў, і асабліва на тое, што яны нацэленыя на амерыканскія сілы ў ААЭ?

MR PRICE: Мы будзем працягваць прыцягваць хусітаў да адказнасці за гэтыя тэракты. Мы зробім гэта рознымі спосабамі. Мы ўжо выкарыстоўвалі шэраг інструментаў, і я падазраю, што вы ўбачыце, што мы працягнем гэта рабіць у бліжэйшыя дні і тыдні.

Емен, усё яшчэ?

ПЫТАННЕ: Яшчэ адзін пра Емен.

MR PRICE: Вядома.

ПЫТАННЕ: Ці прыйшлі ЗША да якой-небудзь іншай высновы аб уплыве абазначэння на дастаўку дапамогі? А калі не, то навошта забаўляць гэтую ідэю?

MR PRICE: Што ж, мы супрацоўнічаем з некаторымі з тых жа зацікаўленых бакоў, пра якія я згадваў раней, каб працягваць чуць іх пункты гледжання, каб сабраць іх пункты гледжання. Безумоўна, некаторыя з асцярог, пра якія мы чулі год таму, па-ранейшаму будуць актуальнымі. Пытанне ў тым, ці можам мы - ці будзе змена прызначэння - будзе ў інтарэсах Злучаных Штатаў, будзе ў нашых інтарэсах бяспекі, ці будзе ў інтарэсах бяспекі нашых партнёраў у рэгіёне і будзе ў інтарэсах мы бачым канец канфлікту і надзвычайнай гуманітарнай сітуацыі ў Емене.

Так што гэта было няпроста – гэта няпросты набор фактараў, якія мы ўзважваем, але, як сказаў Прэзідэнт, мы разглядаем – разглядаем рашэнне.

Што-небудзь яшчэ пра Емен? Гумейра.

ПЫТАННЕ: Добра. Вазьміце два. Што тычыцца Расіі, то сёння днём будзе званок з еўрапейцамі з прэзідэнтам Байдэнам. Мне было цікава - пра гэта таксама пыталіся на брыфінгу ў Белым доме, але калі б вы маглі крыху праліць святло на тое, чаго адміністрацыя спадзяецца дасягнуць з дапамогай гэтага званка. І мы чулі, як прэзідэнт Байдэн на мінулым тыдні публічна прызнаў расколіны ў Альянсе НАТА, а таксама з еўрапейцамі адносна таго, як - як менавіта рэагаваць. Ці з тых часоў у еўрапейцаў адбылося паляпшэнне? Вы бліжэй да таго, каб быць на адной старонцы? І ці ёсць у нас падставы чакаць, што пасля гэтага званка вы будзеце больш на той жа старонцы, як рэагаваць на дробнае ўварванне або буйное ўварванне, што б гэта ні было?

MR PRICE: Добра. Гумейра, як вядома, мы былі ў Еўропе на мінулым тыдні. Мы былі ў Кіеве. Затым мы паехалі ў Берлін, дзе акрамя сустрэчы з нашымі нямецкімі саюзнікамі сакратар меў магчымасць сустрэцца з так званай еўрапейскай квадрацынай. Перад гэтым мы былі ў Еўропе ў папярэднім месяцы, дзе ў нас была магчымасць сустрэцца з нашымі саюзнікамі па НАТА, з АБСЕ. На працягу некалькіх тыдняў сакратар, намеснік сакратара, намеснік дзяржсакратара па палітычных пытаннях, не кажучы ўжо пра прэзідэнта і дарадцу па нацыянальнай бяспецы і многія іншыя, пастаянна размаўлялі па тэлефоне з саюзнікамі і партнёрамі, каб абмеркаваць гэтую расійскую агрэсію і адказ.

І я хачу запярэчыць перадумовы вашага пытання, таму што ва ўсіх гэтых сустрэчах - асабістых сустрэчах, размовах, відэаканферэнцыях - у кожным з гэтых сустрэч мы чулі, і вы, у сваю чаргу, чулі не толькі ад нас, але і ад нашых еўрапейскіх саюзнікаў і партнёраў, асобных саюзнікаў, НАТА, АБСЕ, G7, Еўрапейскага саюза, Еўрапейскай рады - вы чулі тое ж паведамленне: калі якія-небудзь расійскія сілы пераходзяць праз мяжу, гэта абноўленая ўварванне; гэта будзе сустрэта хуткай, жорсткай і аб'яднанай рэакцыяй з боку Злучаных Штатаў і з боку нашых саюзнікаў.

Так што ў гэтым няма ніякай двухсэнсоўнасці. Няма ніякай двухсэнсоўнасці. Дзённага святла няма. Мы гэта ведаем. І што важна, у Расійскай Федэрацыі гэта ведаюць.

ПЫТАННЕ: Правільна. Так што - добра, дзякуй. Дзённага святла даволі шмат, але я не збіраюся забаўляць гэта занадта доўга. Мне было цікава, ці можаце вы праліць крыху святла на тое, чаго вы хочаце дасягнуць гэтай канкрэтнай сустрэчай? І тады я збіраюся перайсці да не-папера.

MR PRICE: Што ж, дазвольце мне вярнуцца да вашай легкадумнай заўвагі – і, магчыма, гэта проста задумана была легкадумнай заўвагай, але я не ўтрымаўся.

ПЫТАННЕ: Не, гэта проста, я маю на ўвазе, што прэзідэнт сказаў, што ёсць разыходжанне ў меркаваннях, і гэта тое, што мы адчуваем. Мы бачылі, што -

MR PRICE: Тое, што вы чулі ад прэзідэнта, што вы чулі ад сакратара, што вы чулі ад дарадцы па нацыянальнай бяспецы, што вы чулі ад іншых, гэта тое, што ў выпадку агрэсіі Расеі супраць Украіны будзе адказ. Гэта будзе хутка; гэта будзе сур'ёзна. У выпадку ўварвання гэта будзе беспрэцэдэнтным з пункту гледжання тых крокаў, якія мы гатовыя зрабіць.

І вы можаце сказаць, што ёсць дзённае святло, але я спадзяюся, што вы таксама паглядзіце і паслухаеце заявы, якія гучалі з еўрапейскіх сталіц, заявы, якія зыходзілі з NATO, з АБСЕ, з G7, з Еўрапейскай камісіі, ад Злучаных Штатаў, ад нашых саюзнікаў, якія стаяць побач з сакратаром Блінкена, ці то міністр замежных спраў Бербок, ці то іншыя саюзнікі і партнёры, з якімі мы сустракаліся ў апошнія тыдні і за апошнія два месяцы.

Такім чынам, можна сцвярджаць, што ёсць дзённае святло; але, вядома, калі вы паглядзіце на аб'ём і матэрыял, якія знаходзяцца ў адкрытым доступе, я думаю, што гэта аспрэчыць гэта сцвярджэнне.

ПЫТАННЕ: Вы, хлопцы, збіраецеся адправіць гэты непапяровы, напрыклад, на гэтым тыдні? Ці можаце вы крыху расказаць пра тэхнічныя моманты гэтага, што гэта пацягне за сабой?

MR PRICE: Такім чынам, як сказаў сакратар у пятніцу, мы разлічваем на тое, што на гэтым тыдні зможам адправіць пісьмовы адказ. Перш чым мы гэта зробім, і тое, што мы робім зараз – і гэта тычыцца вашага ранейшага пытання аб узаемадзеянні з нашымі еўрапейскімі саюзнікамі і партнёрамі, – тое, што мы рабілі, як вы ведаеце і як вы бачылі, гэта пастаянная каардынацыя і кансультацыі з нашымі саюзнікамі і партнёрамі па той бок Атлантыкі.

Мы робім гэта з пункту гледжання беспрэцэдэнтнага, хуткага, моцнага, жорсткага, адзінага адказу, які Расея вытрымае ў выпадку далейшай агрэсіі, але мы таксама робім гэта ў кантэксце пісьмовага адказу, які мы дамо Расійскай Федэрацыі, як мы робім гэта ў адказ на тое, што мы казалі аб сферах, дзе можа быць патэнцыял прагрэсу ва ўзаемных кроках, якія маглі б павысіць нашу калектыўную бяспеку. А пад калектыўнай бяспекай я маю на ўвазе бяспеку трансатлантычнай супольнасці, але таксама патэнцыйна вырашаю некаторыя праблемы, якія выказала Расія.

Такім чынам, калі мы разглядаем наступны крок у нашым узаемадзеянні - а гэта, па сутнасці, прадастаўленне пісьмовага адказу Расійскай Федэрацыі - мы падзяляем гэтыя ідэі з нашымі - і мы падзяліліся гэтымі ідэямі з нашымі еўрапейскімі саюзнікамі і партнёрамі. Мы прымаем іх водгукі. Мы ўключаем гэтыя водгукі ў пісьмовы адказ. І калі мы будзем гатовыя гэта перадаць, мы зробім гэта. Я чакаю, што гэта будзе на гэтым тыдні.

Франчэска.

ПЫТАННЕ: Нэд, значыць, вы сказалі, што ў адказ няма дзённага святла, і мы гэта ўбачым. Але відавочна – і гэта агульнадаступна – характарызацыі пагрозы. Еўрапейцаў, французаў і іншых, спадар Барэль, вельмі раздражняе трывожны тон у Вашынгтоне наконт непазбежнай пагрозы, і яны - яны казалі, што ў нас не павінна быць нервовага зрыву, у нас ёсць супакоіцца, і мы не бачым такой непазбежнай пагрозы, як кажуць ЗША. Вы ўсё яшчэ кажаце, што ёсць – непазбежная пагроза ўварвання? Чаму такая розніца паміж вамі і еўрапейцамі?

MR PRICE: Франчэска, мы не бачым розніцы, пра якую вы кажаце.

ПЫТАННЕ: Яны гэта кажуць. Яны публічна кажуць, што -

MR PRICE: Тое, што мы бачым і што вы таксама бачыце, - гэта заявы. І заявы - заявы, якія, напрыклад, зыходзілі з Еўрапейскай камісіі, якія гаварылі на ашаламляльным, калі не - калі не ідэнтычнай мове да заявы, якая прагучала з G7 у НАТА адносна наступстваў, якія напаткаюць Расейскую Федэрацыю ў выпадку такой агрэсіі супраць Украіны. Гэта было - гэта не толькі Злучаныя Штаты выступалі з гэтай справай. Мы хорам размаўляем з нашымі еўрапейскімі саюзнікамі і партнёрамі, з шматбаковымі інстытутамі і органамі, такімі як НАТА, АБСЕ і G7. І зноў жа, калі вы паглядзіце на мову – і вы не здзівіцеся, калі пачуеце, што гэта не было ненаўмысна – вы ўбачыце надзвычай падобную мову ў нашых саюзнікаў і партнёраў і ў гэтых шматбаковых інстытутах.

Калі гаворка ідзе пра тое, што расейцы заплянавалі, відавочна, як дзень, што кожны можа бачыць масавае нарошчваньне расейскіх войскаў уздоўж межаў Украіны. Мы вельмі выразна выказалі сваю заклапочанасць, калі гаворка ідзе пра іншыя формы агрэсіі і правакацый, якія расейцы могуць спрабаваць прыняць і якія ўжо распачалі. Але ёсць толькі адзін чалавек, які ведае, што рыхтуе Расейская Федэрацыя для Украіны, і гэта Уладзімір Пуцін.

Нашай мэтай было стрымліванне і абарона ад любых такіх планаў, гэтак жа, як мы гатовыя працягваць ісці па шляху дыпламатыі і дыялогу. Вы бачылі, як мы працягвалі гэты шлях дыпламатыі і дыялогу шчыра і непахісна на працягу апошніх тыдняў. Паездка сакратара ў Жэневу на мінулым тыдні стала толькі апошнім крокам у гэтым працэсе, які таксама ўключыў намесніка сакратара ў яе сустрэчы з Расійскай Федэрацыяй у рамках Дыялогу па стратэгічнай стабільнасці, сустрэчы ў Савеце НАТА-Расія, удзел у кантэксце АБСЕ і іншыя саюзнікі таксама прыцягваюць Расійскую Федэрацыю да гэтай мэты.

Такім чынам, каб быць вельмі ясна, мы гатовыя працягваць гэты шлях. Гэты шлях можа быць паспяховым толькі ў тым выпадку, калі ён праходзіць у кантэксце дээскалацыі. Але толькі таму, што мы гатовыя і ўдзельнічаем у працэсе і шляху дыпламатыі і дыялогу, не азначае, што мы не рыхтуемся з дапамогай абароны і стрымлівання. Мы робім і тое, і другое адначасова менавіта таму, што мы гатовыя да любога выбару, які робіць Уладзімір Пуцін.

ПЫТАННЕ: І вы лічыце, што існуе непазбежная пагроза нападу, што напад можа быць непазбежным, неадкладным, як кажуць еўрапейцы, паводле вашай выведкі?

MR PRICE: Што ж, мы былі ясна пра гэта ў любой колькасці месцаў, у тым ліку ў консульскай кансультацыі, якую мы выдалі ўчора ўвечары. Пагроза, якую мы бачым, зразумелая не толькі нам, але і любому выпадковаму назіральніку, улічваючы тое, што адбываецца ўздоўж межаў Украіны, што адбываецца на суверэннай беларускай тэрыторыі, гэта выклікае вялікую заклапочанасць. І таму мы робім разумныя крокі. Мы, вядома, абменьваемся інфармацыяй і разведвальнымі дадзенымі з нашымі саюзнікамі, якія гавораць пра нашу заклапочанасць, а таксама пра тое, што расейцы, безумоўна, гатовыя ў любы момант прыняць агрэсіўныя дзеянні супраць Украіны.

ПЫТАННЕ: Але каб прытрымлівацца меркавання Франчэска -

ПЫТАННЕ: І толькі апошняе. Ці варта чакаць новай сустрэчы, сустрэчы або віртуальнай сустрэчы паміж сакратаром і міністрам замежных спраў Лаўровым пасля нядаўняга адказу?

MR PRICE: Ну, вы чулі ад міністра замежных спраў на мінулым тыдні. Вы таксама чулі ад сакратара на мінулым тыдні, што мы дамо пісьмовы адказ. Мы адкрыты для дадатковых сустрэч, асабістых сустрэч, калі гэта будзе - калі гэта акажацца карысным, калі мы лічым, што гэта можа быць канструктыўным, калі мы лічым, што гэта павінна быць наступным элементам, калі мы ідзем па шляху дыялогу і дыпламатыі. Так што мы адкрыты для гэтага.

Расіленд.

ПЫТАННЕ: Услед за пытаннямі Франчэска некалькі хвілін таму прэс-сакратар Пентагона сказаў, і я прыблізна цытую тут, што калі НАТА актывуе СРН, то ўсё кажа, што колькасць сіл, якія сакратар г-н Осцін прывёў у павышаную баявую гатоўнасць, дасягне каля 8,500 чалавек персаналу. У гэтым плане былы амбасадар ЗША ва Украіне Джон Хербст заявіў сёння раніцай у інтэрв'ю NPR, што лічыць, што любыя размовы аб разгортванні войскаў ЗША ў якасці дадатковага стрымлівання павінны былі быць зроблены раней. Чаму дайшло да гэтых выходных, што адміністрацыя Байдэна вырашае размясціць амэрыканскія войскі на перадавой пазіцыі ў складзе NATO, каб па сутнасці адправіць паведамленне Уладзіміру Пуціну?

MR PRICE: Ну, дазвольце мне адзначыць пару момантаў. Па-першае, я збіраюся прапанаваць майму калегу і майму папярэдніку выказацца аб планах, над якімі працуе Пентагон, але прэзідэнт вельмі ясна выказаўся наконт наступстваў, якія чакаюць Расейскую Федэрацыю, калі Расея будзе рухацца наперад з дадатковай агрэсіяй супраць Украіны. Мы гаварылі пра эканамічныя і фінансавыя наступствы, якія пацерпіць Расея, якія шмат у чым будуць беспрэцэдэнтнымі, меры, якія мы вельмі выразна вырашылі не прымаць пасля 2014 года. Мы гаварылі пра дадатковыя ўзроўні дапамогі ў абарончай бяспецы, якія мы будзе гатовы даць нашым украінскім партнёрам больш за 650 мільёнаў долараў, якія мы перадалі Кіеву толькі за мінулы год. Гэта больш дапамогі ў бяспецы, чым калі-небудзь было аказана нашым партнёрам ва Украіне за адзін год.

Але прэзідэнт таксама выразна заявіў, што калі расейцы пойдуць наперад, мы ўмацуем так званы ўсходні фланг NATO. Але нават калі мы гэта казалі, мы ніколі не выключалі магчымасці аказання дадатковай дапамогі перад магчымым уварваннем. І таму ёсць шэраг наступстваў, якія мы акрэслілі, якія пацерпіць Расейская Федэрацыя. Ёсць шэраг крокаў, якія мы робім цяпер у плане нашай дапамогі ў абарончай бяспецы Украіне, з пункту гледжання стрымліваючых паведамленняў, якія мы робім аб наступствах, якія чакаюць Расійскую Федэрацыю, і тое, што вы чуеце цяпер ад майго калегі ў Пентагоне.

ПЫТАННЕ: Пасля гэтага, ці былі гэтыя дыскусіі аб выкарыстанні амерыканскіх войскаў - ці было гэта часткай бягучага адказу ў адміністрацыі Байдэна да таго, як гэтыя паведамленні сталі агульнавядомымі ў гэтыя выхадныя? Гэта была актыўная частка дыскусіі аб тым, як змагацца з расейскай агрэсіяй?

MR PRICE: Увогуле, не звяртаючыся да ўнутраных абмеркаванняў, я б сказаў, што нешта падобнае звычайна не стала б публічным, калі б гэта было проста ўведзена. Мы разглядалі шэраг крокаў, і вы чуеце, як сёння Пентагон публічна пра гэта гаворыць. Тое, што яны публічна выступаюць з ім сёння, сведчыць аб тым, што гэта не новы інгрэдыент, бо мы лічым адказ на тое, што мы бачым цяпер.

ПЫТАННЕ: Ці заклікана гэта прымусіць расейцаў перагледзець пытанне аб размяшчэнні дадатковых войскаў у Беларусі і спробе ўзмацніць сваю прысутнасць у паўднёвай частцы Украіны?

MR PRICE: Наша мэта ва ўсім гэтым - і абараняцца, і стрымлівацца. Такім чынам, мы робім шэраг крокаў у абароне Украіны, у тым ліку шляхам аказання дапамогі ў абарончай бяспецы, але робім шэраг крокаў, каб стрымаць тое, што можа мець на ўвазе Расійская Федэрацыя і што канкрэтна Уладзімір Пуцін. Так што на вашае пытанне, так.

ПЫТАННЕ: І яшчэ адно: амбасадар ЗША ў ААН правёў брыфінг раней сёння, і паўстала пытанне, якія размовы яна вяла з іншымі членамі Савета Бяспекі наконт гэтай сітуацыі, і амбасадар Томас-Грынфілд нават дазволіў, што яна размаўляла са сваім расійскім калегам. Што яна абвінаваціла ў тым, што яна сказала амбасадару Нябензі пра пагрозу, якую ЗША бачаць суверэнітэту Украіны? І чаму ЗША не дамагаліся правядзеньня паседжаньня Рады Бясьпекі па гэтым пытаньні да таго, як Расея ўступіць на пасаду прэзыдэнта ў наступны аўторак?

MR PRICE: Ну, я думаю, вы таксама чулі ад амбасадара, што яна вельмі ўзаемадзейнічала са сваімі калегамі ў Савеце Бяспекі і з больш шырокім колам калег у ААН. Яна прызнала, што падтрымлівала сувязь са сваім расійскім калегам, але я магу вас запэўніць - і я думаю, што вы таксама чулі ад яе - што яе расійскі калега не адзіны калега, з якім яна размаўляе. І я чакаю, што вы пачуеце ад яе, што яе ўзаемадзеянне з нашымі саюзнікамі, у тым ліку з тымі, хто знаходзіцца ў Радзе бяспекі, і нашымі партнёрамі было значна больш шырокім, чым яе ўзаемадзеянне з яе расійскім калегам у Радзе бяспекі.

Але з пункту гледжання паслання, паведамленне, якое расейцы чулі ад нас, было ясным, і яно таксама было паслядоўным. Публічна гэта было ясна і паслядоўна; гэта было ясна і паслядоўна ў прыватным парадку. У першую чаргу мы аддаем перавагу шляху дыпламатыі і дыялогу. Мы лічым, што гэта адзіны адказны спосаб правесці дээскалацыю і пакласці канец расейскай агрэсіі супраць Украіны і іншым планам, якія можа мець Расейская Федэрацыя. Яны таксама чулі - і яны чулі гэта ў нашых прыватных сустрэчах, але таксама і вельмі публічна - што так жа, як мы гатовыя да дыялогу і дыпламатыі, мы імкнемся да абароны і стрымлівання, і мы гаварылі з гэтым шырока ўжо сёння. Але расейцы ведаюць, бо чулі гэта ад нас наўпрост, што мы гатовыя да ўдзелу. Яны ведаюць, што ёсць некаторыя пытанні, дзе мы лічым, што дыялог і дыпламатыя могуць пазітыўна паўплываць на нашу калектыўную бяспеку, калектыўную бяспеку трансатлантычнай супольнасці, і гэта можа дапамагчы адказаць на некаторыя заклапочанасці, якія выказала Расійская Федэрацыя.

Але яны таксама чулі ад нас, і гэта не менш важна, што ёсць іншыя сферы, у тым ліку палітыка «адчыненых дзвярэй» НАТА, дзе няма гандлёвай прасторы. Абсалютна ніякай. І таму ва ўсіх нашых сувязях, няхай гэта будзе сакратар, намеснік сакратара, амбасадар Томас-Грынфілд, гэтыя паведамленні былі яснымі і паслядоўнымі.

Сказаў.

ПЫТАННЕ: Нэд, я хачу змяніць тэму.

MR PRICE: Што-небудзь яшчэ - добра, я бачу, што можа быць пара іншых пытанняў. Бэн.

ПЫТАННЕ: Так, частковая эвакуацыя амбасады яскрава паказвае, што вы заклапочаныя бяспекай амерыканцаў ва Украіне. І вы таксама вельмі ясна далі зразумець, што будзе, калі Расея ўварвецца. Ці будзеце вы скарыстацца гэтай магчымасцю, каб таксама перасцерагчы Расію ад шкоды амерыканцам і сказаць, якія наступствы будуць, калі яны гэта зробяць?

MR PRICE: Так што дазвольце мне задаць гэтае пытанне і ясна сказаць, што ў нас няма большага прыярытэту, чым бяспека і бяспека амерыканцаў ва ўсім свеце. А мінулай ноччу вы чулі, як мы гаварылі пра разумныя крокі, якія мы робім у кантэксце нашай дыпламатычнай супольнасці ў Кіеве, ведаючы, што расейцы маюць такую ​​вялікую вайсковую нарошчванне, што яны цалкам могуць быць гатовыя прыняць значныя агрэсіўныя дзеянні ў любы момант. І таму дазволены выезд супрацоўнікаў нашай амбасады, якія не маюць надзвычайных сітуацый, і загаданы выезд утрыманцаў з'яўляюцца неад'емнай часткай і адлюстроўваюць першарадны прыярытэт, які мы надаём бяспецы і бяспецы амерыканскага народа.

Я не хачу ўдавацца ў прыватныя дыскусіі, але мы цалкам ясна далі зразумець расейцам, што прыярытэт, які мы аддаём бяспецы і бяспецы амерыканскага народа. Яны ведаюць, што гэта наш галоўны прыярытэт. Яны ведаюць, што мы робім усё, каб абараніць іх бяспеку і бяспеку. І я пакіну гэта на гэтым.

ПЫТАННЕ: Што тычыцца колькасьці людзей, амэрыканцаў ва Ўкраіне, то ўчора я ведаю, што Дзярждэпартамэнт ня будзе арыентавацца на дакладныя лічбы. Але гэта таму, што вы не ведаеце, колькі, ці проста не скажаце, колькі амерыканцаў ва Украіне?

MR PRICE: Наша мэта заўсёды - даць вам своечасовую і дакладную інфармацыю, і зараз у нас няма - падліку, які мы лічым дакладным колькасці амерыканцаў, прыватных амерыканцаў, якія пражываюць ва Украіне, і я скажу вы чаму. Вы чулі гэта ў кантэксце Афганістана, але калі амерыканцы едуць за мяжу, яны, вядома, не павінны рэгістравацца ў пасольстве ў краіне. Мы заўсёды рэкамендуем амерыканцам рэгістравацца, калі яны едуць за мяжу, з дапамогай нашай так званай сістэмы STEP, але я думаю, што многія з вас могуць пацвердзіць, што калі вы едзеце за мяжу, вы не заўсёды можаце гэта рабіць. І некаторыя з вас, напэўна, ніколі гэтага не рабілі.

Аналагічным чынам, калі амерыканцы пакідаюць краіну, ім трэба будзе зняць рэгістрацыю. І таму, улічваючы тое, што многія могуць не зарэгістравацца ў першую чаргу, я думаю, што гэта бяспечнае здагадка, што многія - тыя, хто сапраўды рэгіструецца, могуць не выдаліць сябе з гэтага спісу амерыканскіх грамадзян, якія могуць пражываць у замежнай краіне.

Іншы момант заключаецца ў тым, што нават калі людзі рэгіструюцца, Дзярждэпартамент не ў стане самастойна праверыць, што чалавек, які падпісаўся ў STEP, так званай сістэме STEP, на самай справе з'яўляецца грамадзянінам ЗША. Такім чынам, ёсць шэраг - па шэрагу прычын, падлік - у нас проста няма дакладнага падліку на дадзены момант.

Калі ў апошнія дні мы размаўлялі з амерыканскім народам у прыватнай суполцы амерыканскіх грамадзян у Кіеве ва Украіне, мы рэкамендавалі ім запоўніць форму, якая дапаможа нам атрымаць больш падрабязную інфармацыю аб памеры супольнасці амерыкана-прыватных амерыканскіх грамадзян ва Ўкраіне. Але гэта не тое, што ў нас зараз.

ПЫТАННЕ: І яшчэ адно. Вы згадалі Афганістан. Цікава, ці ёсць што-небудзь з Афганістана, пра што вы даведаліся аб ідэнтыфікацыі і выратаванні амерыканцаў у зоне ваенных дзеянняў, што, на вашу думку, можна прымяніць тут?

MR PRICE: Што ж, гэта, відавочна, не аналагічныя сітуацыі, і таму я не хацеў бы прапанаваць іншае. Наша асноўная задача - інфармаваць супольнасць грамадзян ЗША аб развіцці бяспекі і бяспекі. Гэта тое, што мы зрабілі зусім нядаўна ўчора ўвечары, калі выпусцілі абноўленую рэкамендацыю для падарожжаў і суправаджальную запіску для СМІ, каб трымаць іх у курсе падзей у сферы бяспекі і бяспекі. І гэта можа ўключаць у сябе інфармацыю аб камерцыйных варыянтах падарожжаў.

Мы зрабілі гэта таму, што, як сказаў Прэзідэнт, ваенныя дзеянні з боку Расіі могуць адбыцца ў любы момант. І мы ўсе ведаем, і ўсе мы бачылі прыкметы таго, што гэта так, улічваючы маштабнае нарошчванне войскаў. Мы таксама былі ясна, што мы не зможам эвакуяваць грамадзян ЗША, прыватных грамадзян ЗША, у такіх надзвычайных сітуацыях. Вось чаму мы заахвоцілі прыватных грамадзян ЗША, якія могуць знаходзіцца ва Украіне, спланаваць адпаведныя планы, у тым ліку скарыстаўшыся камерцыйнымі варыянтамі, калі яны вырашылі пакінуць краіну. Нягледзячы на ​​​​тое, што мы памяншаем аб'ём нашай амбасады, амбасада тут, каб дапамагчы амерыканскім грамадзянам у гэтым. Мы знаходзімся ў - у нас ёсць магчымасць даць, напрыклад, пазыкі на рэпатрыяцыю для любых амерыканцаў, якія імкнуцца скарыстацца гэтымі камерцыйнымі варыянтамі вяртання ў Злучаныя Штаты.

ПЫТАННЕ: Нэд -

ПЫТАННЕ: Ці магу я сачыць за -

ПЫТАННЕ: Калі вы не супраць.

MR PRICE: Вядома.

ПЫТАННЕ: Па-першае, чаго вы хочаце дасягнуць ад сустрэчы з еўрапейскімі лідэрамі, якую Байдэн праводзіць з еўрапейскімі лідэрамі? Верагодна, гэта грунтуецца на сустрэчы містэра Блінкена сёння раніцай. Дык чаго вы хочаце ад гэтага дасягнуць?

Па-другое, на сустрэчы спадара Блінкена з Еўрапейскай Радай сёння раніцай, ці атрымлівалі ў яго пытанні наконт рашэння ЗША пачаць скарачэнне амбасады? Паколькі некаторыя еўрапейцы не на той жа старонцы, і, як казаў Франчэска, мы мяркуем, што рыторыку трэба было крыху паменшыць, што не было ніякай розніцы ў бяспецы, каб выказаць здагадку немінучую атаку. Дык чаго вы чакаеце дасягнуць і што чуў спадар Блінкен пра амерыканскі падыход?

MR PRICE: Такім чынам, як вы намякалі, Барбара, сёння сакратар прыняў удзел у Радзе ЕС па замежных справах. Яго запрасіў вярхоўны прадстаўнік ЕС Жазэп Барэль. Каб зразумець гэта, сакратар праінфармаваў сваіх калег пра свой візіт на мінулым тыдні ў Кіеў, Берлін і Жэневу. У рамках намаганняў, з якімі мы гаварылі, каб размясціць напружанасць, выкліканую беспрычынным нарошчваннем вайскоўцаў Расіі і працяглай агрэсіяй супраць Украіны.

Падчас сустрэчы сёння раніцай сакратар падкрэсліў, што мы будзем працягваць цесна каардынавацца з ЕС і яго дзяржавамі-членамі ў дадатак да іншых шматбаковых інстытутаў, пра якія мы ўжо згадвалі. Гэта НАТА, гэта АБСЕ і асобныя саюзнікі і партнёры. І ў ходзе гэтай сустрэчы сакратар прадэманстраваў гэта, праінфармаваўшы іх аб узаемадзеяннях на мінулым тыдні, у тым ліку, вядома, у тым ліку і з міністрам замежных спраў Лаўровым.

Вы бачылі, што неўзабаве пасля таго, як сустрэча з міністрам замежных спраў Лаўровым завяршылася ў пятніцу, сакратар таксама меў магчымасць пагаварыць са сваім украінскім калегам, каб праінфармаваць яго аб гэтых дыскусіях, і гэта практыка, якую мы прытрымліваліся на працягу ўсіх нашы ўзаемадзеянні – з нашымі еўрапейскімі саюзнікамі, нашымі еўрапейскімі партнёрамі, вядома, уключаючы нашых украінскіх партнёраў, таму што без іх мы дзейнічаем па максіме нічога пра іх. Нічога пра Украіну без Украіны. Нічога пра Еўропу без Еўропы. Нічога пра NATO без NATO.

Такім чынам, удзел сакратара ў сённяшняй сустрэчы быў для нас яшчэ адной магчымасцю зрабіць гэта ў іншым месцы. Прэзыдэнт, канечне, гэтым таксама моцна займаўся. Вы бачылі, што ён склікаў сваю каманду, як асабіста, так і віртуальна, у Кэмп-Дэвід на выходных, каб абмеркаваць гэта. Таму не варта здзіўляцца, што ў Прэзідэнта будзе магчымасць паразмаўляць са сваім калегам менавіта па гэтых пытаннях з той самай - з той жа максімай.

Калі справа даходзіць да рашэння, якое мы прынялі ўчора ўвечары, я проста хачу паўтарыць галоўную кропку, а гэта тое, што гаворка ідзе пра адзін крытэрый і адзін крытэр, а гэта бяспека і бяспека нашай каманды на тэрыторыі Украіны . І гэта быў разважлівы крок, калі гаворка ішла пра загадны выезд утрыманцаў. Гэта быў разумны крок, калі справа дайшла да санкцыянаванага сыходу неістотных супрацоўнікаў.

Але дазвольце мне таксама сказаць, што гэтае рашэньне нічога не кажа аб нашай прыхільнасьці сувэрэнітэту Ўкраіны і яе тэрытарыяльнай цэласнасьці. Наша прыхільнасць суверэнітэту і тэрытарыяльнай цэласнасці Украіны непахісная. Амбасада працягвае працаваць, а ўпаўнаважаны, вядома, застаецца ва Украіне. Той факт, што мы прымаем разумныя меры засцярогі дзеля і бяспекі грамадзян ЗША, ні ў якім разе не падрывае нашу падтрымку або прыхільнасць Украіне. Вы бачылі, што падтрымка прымае любую колькасць формаў.

Вядома, сакратар быў толькі ў Кіеве на мінулым тыдні, дзе вы чулі, як ён паўтараў гэтыя паведамленні побач з прэзідэнтам Зяленскім, побач з міністрам замежных спраў Кулебам. Мы працягвалі аказваць дапамогу ў абароне. Першая пастаўка дадатковага траншу ў памеры 200 мільёнаў долараў, дазволенага ў снежні, прыбыла ў Кіеў у ноч з пятніцы на суботу. Мы будзем працягваць аказваць абарончую дапамогу ў бяспецы нашым партнёрам, і мы будзем па-ранейшаму ў бясспрэчнай форме сігналізаваць аб нязменнай прыхільнасці тэрытарыяльнай цэласнасці і суверэнітэту нашага партнёра Украіны.

ПЫТАННЕ: Нэд -

ПЫТАННЕ: Ці магу я сачыць за гэтым?

MR PRICE: Калі ласка.

ПЫТАННЕ: Таму што вы зноў сказалі, што гэта разумны крок, але ўрад Украіны выразна выступаў супраць гэтага кроку, і МЗС сёння назвала яго празмерна асцярожным. Ці ёсць у адміністрацыі адчуванне, што гэта магло выклікаць паніку ва Украіне ў той час, калі менавіта гэта спрабуе зрабіць Расія, распальваючы нестабільнасць у краіне?

MR PRICE: Гэта аб адным і толькі аб адным, і гэта -

ПЫТАННЕ: Ці задумваліся вы пра паніку, якую гэта магло выклікаць?

MR PRICE: прабачце. Мы што?

ПЫТАННЕ: Ці лічылі вы паніку, якую гэта магло стварыць?

MR PRICE: Мы лічылі бяспеку і бяспеку амерыканскага народа. І гэта рашэнне можа прыняць толькі ўрад Злучаных Штатаў, таму што гэта прыярытэт, які мы надаём бяспецы і бяспекі, у дадзеным выпадку, нашых калег і іх сем'яў. Гэта нічога не гаворыць аб нашай непахіснай, няспыннай падтрымцы нашых украінскіх партнёраў. Гаворка ідзе аб адным і толькі аб адным: вельмі вузкіх меркаваннях бяспекі і бяспекі нашых калег.

ПЫТАННЕ: Але гэта ў спалучэнні з сённяшняй заявай Пентагона аб перавядзенні 8,500 вайскоўцаў у рэжым чакання, у дадатак да вельмі публічнай пазыцыі ў пятніцу з прыбыццём новай смяротнай дапамогі, здаецца, што вы нейкім чынам узмацняеце свой ціск на Расію. Вы адмаўляеце гэта? Вы лічыце, што ваша пастава ўвогуле змянілася?

MR PRICE: Гэта тычыцца абароны і стрымлівання. Нас непакоіць магчымасць расейскай агрэсіі. Гэта не пра абарону. Гэта не пра стрымліванне. Гэта пра наступальныя аперацыі супраць суверэннай краіны, суверэннай краіны, якая з'яўляецца блізкім партнёрам Злучаных Штатаў. Такім чынам, атаясамліваць гэтыя дзве рэчы глыбока недакладна, і гэта мы таксама чуем з Масквы. Гэта якасна розныя элементы і розныя крокі, якія мы робім. Калі б расейцы пайшлі на дээскалацыю, вы б не ўбачылі дакладна такіх жа крокаў з боку нашых украінскіх партнёраў, з NATO, з ЗША.

Вось больш шырокі пункт, і вы чулі, як сакратар неаднаразова казаў пра гэта. Ён насамрэч на сустрэчы з міністрам замежных спраў Лаўровым у пятніцу казаў гэта наўпрост, казаў пра гэта непасрэдна міністру замежных спраў. І ён сказаў, што Злучаныя Штаты сапраўды не разумеюць стратэгічную пазіцыю Расеі тут, таму што на працягу многіх гадоў і ў кантэксце гэтай эскалацыі Уладзімір Пуцін і Расійская Федэрацыя паскорылі ўсё, што яны імкнуліся прадухіліць. І вы чулі, як сакратар казаў пра рост падтрымкі сяброўства ў NATO сярод украінцаў з 2014 года, і ўзровень падтрымкі вырас амаль удвая. Вы чулі, як мы і НАТА як альянс гаворым пра ініцыятывы ўпэўненасці, якія былі выкліканыя менавіта нічым не справакаванай агрэсіяй Расеі супраць Украіны ў 2014 годзе.

Такім чынам, расейцы цалкам могуць скардзіцца і могуць прыняць да ведама і ўказаць на гэтыя намаганні па абароне і стрымліванні, але менавіта іх агрэсія прывяла да таго, што мы чуем і бачым, на што яны паказваюць.

І вось іншая заклапочанасць, і мы нічога не заклапочаныя гэтым: наша заклапочанасць тым, што расейцы, як яны рабілі ў 2014 годзе, могуць прыдумаць падставу для дадатковай агрэсіі супраць Украіны. Калі б вы хацелі зрабіць гэта, у пэўным сэнсе гэта выглядала б так. Гэта тое, што нас непакоіла некаторы час. Вось чаму мы гаварылі не толькі з гэтай заклапочанасцю ў шырокім сэнсе, але і таму, што мы прапанавалі інфармацыю, якой мы валодаем, канкрэтна, якая гаворыць аб кроках, якія Расейская Федэрацыя можа зрабіць у гэтай мэты.

ПЫТАННЕ: Можна мне яшчэ адзін, калі ласка?

ПЫТАННЕ: Нэд -

MR PRICE: Дазвольце мне проста дазволіць Конару скончыць.

ПЫТАННЕ: Не, гэта нармальна. Толькі апошняе пытанне, канкрэтна па пытанні адзінства NATO. Украінскі міністр замежных спраў зноў заявіў, што Германія падрывае адзінства ў Альянсе, збольшага таму, што яны блакуюць Эстонію ад перадачы зброі, яны не будуць пастаўляць зброю самі, каментары іх начальніка ваенна-марскога флоту на выходных - або на мінулым тыдні. Ці ёсць у вас рэакцыя на гэтую думку, што Германія не робіць дастаткова ў Альянсе для падтрымкі адзінага фронту?

MR PRICE: На мінулым тыдні ў Берліне сакратар меў магчымасць сустрэцца не толькі з канцлерам Шольцам, але і з міністрам замежных спраў Бербокам, і гэтае пытанне міністру замежных спраў фактычна задалі, стоячы побач з сакратаром. І яна казала менавіта пра тое, што робіць Германія, пра важны ўклад, які Германія робіць ва Украіну. Я пакіну гэта Германіі, каб пагаварыць аб гэтых важных унёсках. Але, каб быць ясным, сярод нашых саюзнікаў і нашых партнёраў няма ніякай інфармацыі аб сур'ёзных наступствах, якія чакаюць Расійскую Федэрацыю, калі яна будзе ісці наперад.

ПЫТАННЕ: Як бы выглядала дээскалацыя?

ПЫТАННЕ: Толькі адно пра Ўкраіну, апошняе пра Ўкраіну.

ПЫТАННЕ: Ці будзе дээскалацыя – як будзе выглядаць дээскалацыя? Я маю на ўвазе, ці ёсць у іх – цяпер, нібыта, яны маюць 100,000 тысяч вайскоўцаў на сваёй тэрыторыі ўздоўж мяжы. Дык дээскалацыя выглядала б, можа, калі б яны вывелі 25,000 тысяч вайскоўцаў? Я маю на ўвазе, як будзе выглядаць дээскалацыя?

MR PRICE: Гэта можа ўключаць гэта. Я не буду прадпісваць.

ПЫТАННЕ: Ці ёсць фігура, якую вы хацелі б бачыць?

MR PRICE: Паглядзіце, я не буду ўказваць на гэта. Я думаю, што дээскалацыя можа прымаць розныя формы. Гэта можа мець форму таго, што мы бачым і таго, што мы бачылі ўздоўж межаў Украіны. Гэта можа мець форму таго, што мы бачым з пункту гледжання расійскай дзейнасці ў іншай суверэннай краіне — Беларусі. Гэта можа быць у форме таго, што мы чуем ад Расейскай Федэрацыі. Дээскалацыя можа прымаць розныя формы.

Гэта можа прымаць розныя формы ў якасці пачатковага кроку, і гэта тое, што мы хацелі б бачыць з канчатковай мэтай, каб убачыць вяртанне расейскіх войскаў у свае пастаянныя казармы, спыніць гэта і пакласці канец і звярнуць назад гэтае накапленне ўздоўж межаў Украіны, спыніць агрэсіўную рыторыку. Дээскалацыя можа прымаць розныя формы. Мы будзем рады любой з гэтага.

ПЫТАННЕ: Так толькі – толькі калі расейскія сілы заўсёды будуць вяртацца ў свае казармы – гэта будзе лічыцца дээскалацыяй?

MR PRICE: Не. Я хачу сказаць, што ёсць шмат формаў дээскалацыі. Таксама ёсць кантынуум. Мы віталі б, прынамсі, як першы крок, любую форму дээскалацыі.

ПЫТАННЕ: Нэд -

ПЫТАННЕ: (З-за мікрафона.)

MR PRICE: Так.

ПЫТАННЕ: Ага, вы ведаеце пра сустрэчу, якая адбудзецца ў сераду ў Парыжы паміж украінскімі і расейскімі чыноўнікамі, і ці чакаеце вы нейкага прарыву?

MR PRICE: Так, я не чакаю ніякага амерыканскага ўдзелу ў гэтым. Пабачым. Як вы ведаеце, мы кансультуемся з саюзнікамі і партнёрамі, у тым ліку з Украінай, каб вызначыць наступныя крокі, і, як мы ўжо казалі, мы таксама ў зносінах з Расійскай Федэрацыяй. Мы сапраўды лічым, што дыпламатыя - гэта лепшы шлях наперад, і мы гатовыя падтрымліваць дыялог і дыпламатыю, якія служаць для дээскалацыі напружанасці. Таму мы падтрымліваем тыя намаганні, якія добрасумленна робяцца з боку Расійскай Федэрацыі.

ПЫТАННЕ: Вы бачылі твіты вашага ўкраінскага калегі, прэс-сакратара? Ён напісаў у твіт, калі мы былі на брыфінгу. Прачытаю вельмі хутка: «Ва Украіне 129 дыпламатычных прадстаўніцтваў. З іх толькі чацвёра заявілі аб сыходзе членаў сем'яў асабістага складу: ЗША, Вялікабрытанія, Аўстралія і Германія. Астатнія, у тым ліку ЕС, АБСЕ, СЕ, НАТА і ААН, не выказалі намеру ісці такім заўчасным крокам». Ці ёсць у вас адказ на гэта?

MR PRICE: Я гэтага не раблю.

ПЫТАННЕ: Мы чуем, што яны -

MR PRICE: У мяне няма на гэта адказу. Мой адзіны каментар - гэта тое, што вы чулі ад мяне раней. Гэта заснавана толькі на адным і адным крытэрыі. Гэта прыярытэт, які мы ўдзяляем бяспецы і бяспецы нашых калег ва Украіне.

ПЫТАННЕ: Добра. У мяне ёсць пытанне да Ірана - прабачце.

MR PRICE: Што-небудзь яшчэ па Расеі-Украіне? Так.

ПЫТАННЕ: У мяне назіраецца эвакуацыя. Я з украінскіх СМІ —

MR PRICE: Ах, вітаем.

ПЫТАННЕ: — і я хачу даць зразумець, што Злучаныя Штаты не эвакуявалі дыпламатаў нават у найгоршы дзень за апошнія восем гадоў. А Кіеў досыць далёка ад расейскай мяжы. Ці азначае гэта, што з вашага ведама і з вашай разведкі наш капітал – украінскі капітал нацэлены, і гэта галоўная мэта расейскага ўварвання?

MR PRICE: Ну, паглядзіце, вядома, я не збіраюся размаўляць ні з якімі спецслужбамі, але, як мы ўжо казалі, у тым ліку ў нашай заяве ўчора ўвечары, мы робім гэта як разумны крок з-за працяглых намаганняў Расеі па дэстабілізацыі краіны і падарваць бяспеку грамадзян Украіны і іншых асоб, якія наведваюць або пражываюць ва Украіне.

ПЫТАННЕ: А афіцыйныя асобы Злучаных Штатаў неаднаразова згадвалі - і вы так - што вы не адмаўляецеся ад дыпламатычных намаганняў у дачыненні да Расеі. Не маглі б вы ўдакладніць? Вы ўжо казалі пра бяспеку – калектыўную бяспеку. Што менавіта вы маеце на ўвазе? Дзе месца для перамоваў з Расеяй? А што з'яўляецца прадметам кампрамісу?

MR PRICE: Такім чынам, мы паслядоўна заяўлялі, што гатовыя да дыялогу і дыпламатыі, і мы вялі дыялог і дыпламатыю з Расійскай Федэрацыяй, ведаючы, вядома, што расейцы апублікавалі свае дзве дамовы. У гэтых дамовах ёсць пэўныя элементы, як вы неаднаразова чулі ад нас, якія абсалютна не пачынаюць, у тым ліку так званая палітыка «адчыненых дзвярэй» НАТА.

Але ёсць і іншыя сферы, дзе дыялог і дыпламатыя могуць дапамагчы палепшыць нашу калектыўную бяспеку, трансатлантычную бяспеку. Я хацеў бы адзначыць, што яшчэ да таго, як пачалося нарошчванне расійскай ваеннай сілы ўздоўж межаў Украіны, мы ўжо правялі два скліканні Дыялогу па стратэгічнай стабільнасці, месца, якое намеснік сакратара Шэрман выкарыстала на мінулым тыдні для сустрэчы са сваім расійскім калегам, каб абмеркаваць некаторыя з іх. пытаннях. І той факт, што так званы SSD пачаўся пасля саміту паміж прэзідэнтам Пуціным і прэзідэнтам Байдэнам у чэрвені, кажа пра тое, што мы лічым, што ёсць праблемы, калі справа даходзіць да кантролю над узбраеннямі, напрыклад, дзе мы можам весці плённыя дыскусіі з расейцы, якія маглі б вырашаць нашы праблемы бяспекі, маючы на ​​ўвазе тыя, што знаходзяцца ў Злучаных Штатах і нашых саюзнікаў і партнёраў, а таксама маглі б рэагаваць на некаторыя праблемы, якія выказалі расейцы. Таму мы канкрэтна гаварылі пра размяшчэнне ракет у Еўропе, варыянты стратэгічнай і нестратэгічнай ядзернай зброі, іншыя меры кантролю над узбраеннямі, а таксама меры, накіраваныя на павышэнне празрыстасці і стабільнасці.

Галоўнае ў тым, што любыя крокі, якія мы зробім, не будуць саступкамі. Яны павінны былі б быць на ўзаемнай аснове, а гэта значыць, што расейцы таксама павінны былі б зрабіць нешта, што дапамагло б палепшыць нашу бяспеку - нашу пазіцыю бяспекі.

Апошні пункт: усё гэта было і будзе праводзіцца пры дбайных і поўных кансультацыях з нашымі саюзнікамі і партнёрамі, у тым ліку з Украінай. Калі сакратар сустракаўся з прэзідэнтам Зяленскім, калі ён сустракаўся з прэзідэнтам Кулебам - або міністрам замежных спраў Кулебам, калі ён размаўляў з міністрам замежных спраў Кулеба ў пятніцу пасля сустрэчы з міністрам замежных спраў Лаўровым, мы практыкуем поўную празрыстасць з нашымі ўкраінскімі партнёрамі адносна пытанні, якія абмяркоўваюцца, і ход гэтых дзеянняў.

ПЫТАННЕ: (З-за мікрафона.)

MR PRICE: Так.

ПЫТАННЕ: (Неразборліва) да палестынскага пытання?

MR PRICE: Што-небудзь яшчэ па Расеі-Украіне? Бэн, адзін -

ПЫТАННЕ: Так. У перамовах з міністрам замежных спраў Лаўровым сакратар збіраўся падняць Пола Ўілана і Трэвара Рыда. Ці ёсць абнаўленне? Як вы думаеце, цяперашняя сітуацыя палепшыць або пагоршыць іх становішча?

MR PRICE: Гэта сапраўды залежыць ад Расейскай Федэрацыі. Я магу пацвердзіць, як сказаў сакратар перад сустрэчай, што ён падняў справы Пола Ўілана і Трэвара Рыда, абодва з якіх ездзілі ў Расію ў якасці турыстаў і якія занадта доўга ўтрымліваліся несправядліва, адзначыў, што гэта даўно мінуў час, каб убачыць, як яны шчасна вярнуліся да сваіх сем'яў. І мы будзем працягваць над гэтым працаваць.

Так?

ПЫТАННЕ: Дзякуй, Нэд. Яшчэ адна пра расейска-ўкраінскі крызіс. Адміністрацыя Байдэна прызнае або прызнае, што любое ўварванне або ўварванне Расеі супраць Украіны можа выклікаць эфект даміно па многіх пытаннях? Прывяду некалькі прыкладаў: Кітай супраць Тайваня; Іран і яго давераныя асобы; Паўночная Карэя і яе балістычныя ракеты супраць Паўднёвай Карэі і Японіі; Венесуэла, Куба і іх тактыка і дзеянні аўтарытарнага падаўлення.

Такім чынам, Нэд, увесь свет сочыць за тым, што ЗША збіраюцца зрабіць, каб спыніць Расію. Як вы пракаментуеце гэта?

MR PRICE: Якая была апошняя частка? Як мы што?

ПЫТАННЕ: Як вы пракаментуеце гэта? Ці ўсведамляе адміністрацыя Байдэна, наколькі крытычна назірае ўвесь свет? Гэтак жа, як тое, што адбылося ў Афганістане, а затым у некаторых паведамленнях гаворыцца, што Расія займае старонку таго, што адбылося ў Афганістане, і рухаецца супраць Украіны - або можа рухацца - так што цяпер, калі яны гэта зробяць, увесь гэты эфект даміно можа адбыцца.

MR PRICE: Ну, перш чым перайсці да вашага больш шырокага пытання, я хачу закрануць апошнюю частку вашага пытання, а гэта Афганістан.

Мне цяжка зразумець, як гэта паклала канец 20-гадоваму ваеннаму абавязацельству, калі Злучаныя Штаты штогод трацілі мільярды і мільярды даляраў, дзе тысячы амерыканскіх вайскоўцаў - у адзін момант дзесяткі тысяч амерыканскіх вайскоўцаў - былі дыслакавана; дзе існавала абавязацельства NATO, дзе тысячы вайскоўцаў NATO былі дыслакаваныя на працягу многіх гадоў, несучы страты, вытрымліваючы страты жыцця з бестэрміновым вайсковым абавязацельствам - як мы былі - калі б гэта ўсё яшчэ было так, як бы мы былі лепш стратэгічна ўзяць на сябе тое, што мы бачым цяпер у Расійскай Федэрацыі.

Прэзідэнт быў ясна, калі абвясціў, што мы спынім нашу вайсковую дзейнасць у Афганістане, што часткай прычыны гэтага мы робім не толькі для таго, каб прадухіліць яшчэ адно пакаленне амерыканскіх вайскоўцаў або ваеннаслужачых NATO ад ваявання і патэнцыйна гінуць у Афганістане, але каб дазволіць нам засяродзіцца на пагрозах і магчымасцях 21-га стагоддзя. І таму, калі мы прымаем на сябе гэтую расійскую агрэсію, калі мы імкнемся ўступіць на гэты шлях абароны і стрымлівання, гэта менавіта тое, што мы робім.

Таму я проста хацеў закрануць тэму Афганістана.

ПЫТАННЕ: Але Нэд, я думаю, справа ў тым, што адміністрацыя (неразборліва) адвярнулася ад сваіх саюзнікаў там, многія людзі бачылі гэта такім; магчыма, саюзнікі занепакоеныя тым, што гэта можа адбыцца цяпер.

MR PRICE: Перш за ўсё, ЗША не адвярнуліся ад Афганістана. Вы бачылі, як мы пастаянна супрацоўнічаем і дэманструем нашу ўстойлівую прыхільнасць народу Афганістана, і мы рабілі гэта рознымі спосабамі. Мне не трэба праглядаць іх прама зараз, таму што мы разглядаем гэта паслядоўна.

Такім чынам, кожны, хто прымае які-небудзь урок, акрамя таго, што Злучаныя Штаты палічылі, што настаў час пакласці канец таму, што было бестэрміновым ваенным абавязацельствам, калі тысячы і тысячы амерыканскіх вайскоўцаў ваявалі і тысячы загінулі, і тое ж самае для NATO, таксама, страціла Злучаныя Штаты і нашых партнёраў па НАТА мільярды і мільярды - трыльёны на працягу 20 гадоў; Любы, хто возьме з гэтага нейкі ўрок, акрамя таго факту, што Злучаныя Штаты пазіцыянуюць сябе, каб узяць на сябе пагрозы і магчымасці, з якімі мы сутыкаемся цяпер, у той час як мы працягваем супрацоўнічаць і падтрымліваць народ Афганістана, гэта будзе памылковым аналізам.

Але на вашае пытанне, аднак, мы задумаліся над гэтым. І менавіта таму сакратар выступіў на мінулым тыдні ў Берліне з прамовай, якая сапраўды была па гэтым пытанні, каб падкрэсліць, што тое, што мы бачым, што Расея спрабуе і прадпрымае супраць Украіны, важна само па сабе, вядома. Украіна з'яўляецца блізкім партнёрам; у нас ёсць блізкія сябры ва ўкраінскім народзе. Але ў пэўным сэнсе гэта так жа важна, як і Ўкраіна, нават больш, чым пытаньне канфлікту, канфлікту расейскай вытворчасці, паміж Расеяй і Ўкраінай. Гэта пра тое, якімі павінны быць непарушныя правілы так званага міжнароднага парадку, заснаванага на правілах, якімі павінны быць непарушныя правілы, якія на працягу апошніх 70 гадоў, пасля заканчэння Другой сусветнай вайны, абаранялі і сапраўды дазвалялі беспрэцэдэнтны ўзровень бяспекі , стабільнасці, дабрабыту. Гэта ўключае ў сябе - у Еўропе, але таксама ўключае ў сябе вобласці, значна больш за яе межы.

І, вядома, вы чуеце, як мы гаворым пра заснаваны на правілах міжнародны парадак не толькі ў выпадку Еўропы і таго, што Расея робіць, каб падарваць яго, але і ў іншых рэгіёнах, асабліва ў Інда-Ціхаакіянскім рэгіёне, дзе ў нас ёсць падобныя заклапочанасці наконт таго, што некаторыя краіны таксама спрабавалі падарваць, размываць заснаваны на правілах міжнародны парадак. Такім чынам, мы не забываем, што расейцы і наступствы таго, што яны робяць, наколькі яны важныя для Украіны, выходзяць далёка за межы Украіны.

ПЫТАННЕ: Нэд, у мяне два пытанні па Ірану і Кувейце.

ПЫТАННЕ: Нэд, ці магу я спытаць...

MR PRICE: Вядома, я вярнуся да вас. Сказаў.

ПЫТАННЕ: Ты клікаў мяне як тры разы, ці два.

MR PRICE: Сказаў, вы ўжо спыталі -

ПЫТАННЕ: Добра. Не, я разумею.

MR PRICE: Вы ўжо задавалі пытанне падчас гэтага брыфінгу.

ПЫТАННЕ: Я разумею. Хачу, аднак, змяніць тэмы. Я хачу спытаць вас пра палестынца-амерыканца, які загінуў у ізраільскім зняволенні 12 студзеня. Я ведаю, што вы тэлефанавалі ізраільцянам, што хацелі паглядзець, якія абставіны і гэтак далей. Па-першае, яны вам адгукнуліся? Я маю на ўвазе, што гэта можа быць любы з маіх братоў.

MR PRICE: Прабачце, якая была апошняя частка?

ПЫТАННЕ: Я маю на ўвазе, што гэта можа быць - не важна. Я проста кажу, яны вам адказалі?

MR PRICE: Такім чынам, мы яшчэ не бачылі канчатковы даклад урада Ізраіля. Мы працягваем падтрымліваць дбайнае расследаванне абставінаў здарэння. Мы вітаем атрыманне дадатковай інфармацыі ад урада Ізраіля як мага хутчэй. Мы глыбока занепакоеныя паведамленнямі СМІ аб абставінах смерці спадара Асада, амерыканскага грамадзяніна, які быў знойдзены мёртвым пасля таго, як ізраільскія вайскоўцы затрымалі яго. Як мы ўжо казалі раней, мы знаходзімся ў цесным кантакце з яго сям'ёй, каб выказаць нашы спачуванні, аказаць консульскія паслугі. Нас таксама прадстаўлялі на хвалі спадара Асада.

ПЫТАННЕ: Ну, ён памёр, калі яму надзелі кайданкі і заклалі рот і гэтак далей. І што гэта за – яны – вы ім даеце абмежаванне па часе? Ці давяраеце вы ізраільцянам правесці ўласнае расследаванне ў гэтай справе?

MR PRICE: Як я сказаў, Саід, мы вітаем атрыманне гэтай інфармацыі як мага хутчэй.

ПЫТАННЕ: Добра. У мяне ёсць яшчэ адно хуткае пытанне. Ёсць паведамленні, што сёння затрыманыя 17 палестынскіх журналістаў. Гэта тое, што вы б узгадалі з ізраільцянамі, каб разабрацца ў абставінах іх зняволення?

MR PRICE: Нам вядомыя справаздачы, якія вы спасылаліся. Як і ва ўсім свеце, мы падтрымліваем незалежных журналістаў і медыяарганізацыі, і вы ўжо чулі, як мы гаварылі пра неабходнасць іх рэпартажаў, асабліва ў тых галінах, дзе высокая напружанасць або могуць узнікнуць канфлікты. Мы лічым, што павага да правоў чалавека, асноўных свабод і моцная грамадзянская супольнасць з'яўляюцца крытычна важнымі для адказнага і чуйнага кіравання.

ПЫТАННЕ: І, нарэшце, амбасадар ЗША ў ААН на мінулым тыдні выступіў і падкрэсліў гвалт і агрэсію пасяленцаў супраць палестынцаў. Але за апошнія некалькі дзён мы назіраем толькі рост гвалту. Гэта тое, што вы паднялі б, ці вы занадта занятыя такімі праблемамі, як Украіна і Іран і ўсе гэтыя рэчы - я маю на ўвазе, што гэта зразумела?

MR PRICE: Сказаў, што мы вялікі ўрад. У нас вялікі аддзел. Каб не выкарыстоўваць празмерна выкарыстаную метафару, але мы можам хадзіць і жаваць гумку адначасова. Калі справа даходзіць да пытання, якое вы паднялі, вы чулі, як мы гаварылі пра гэта. Нядаўна вы прывялі некаторыя каментарыі. Дзярждэпартамент раней таксама пракаментаваў гэта. Мы лічым, што для ўсіх бакоў важна ўстрымацца ад крокаў, якія пагаршаюць напружанасць і падрываюць намаганні па прасоўванні рашэння аб стварэнні дзвюх дзяржаў. Гэта ўключае ў сябе гвалт супраць мірнага насельніцтва і гвалт пасяленцаў.

ПЫТАННЕ: Нэд, я магу спытаць што-небудзь пра Іран (неразборліва)?

MR PRICE: Такім чынам, два пытанні Ірану. Вядома.

ПЫТАННЕ: Ага. Міністр замежных спраў Ірана ў панядзелак заявіў, што яны гатовыя разгледзець прамыя перамовы са Злучанымі Штатамі, калі гэта - калі яны адчуваюць, што могуць заключыць добрую здзелку з гарантыямі. У любым выпадку, ці была камунікацыя на гэты конт? І вы, хлопцы, думаеце пра прамыя перамовы з імі?

MR PRICE: Хумейра, як вы ведаеце, мы гатовы сустрэцца непасрэдна. Мы паслядоўна прытрымліваліся пазіцыі, што было б значна больш прадуктыўным узаемадзеянне з Іранам непасрэдна ў перамовах па СВПД і па іншых пытаннях. Гэта распаўсюджваецца як на двухбаковы, так і на шматбаковы фарматы. Непасрэдная сустрэча дасць магчымасць больш эфектыўнага зносін, які тэрмінова неабходна для хуткага дасягнення паразумення аб узаемным вяртанні да выканання СВПД.

Мы гаварылі пра гэта раней, але, улічваючы тэмпы ядзерных дасягненняў Ірана, часу вельмі мала, пакуль перавагі ў сферы нераспаўсюджвання, якія дадзены СВПД у першапачаткова распрацаваным і ажыццёўленым выглядзе - распрацаваны ў 2015 годзе і рэалізаваны ў 2016 годзе, не будуць пераважаныя ядзернымі дасягненнямі што зрабіў Іран. Такім чынам, мы імкнемся правесці гэтую дыпламатыю ў тэрміновым парадку, і мы пастаянна вельмі ясна даказвалі, што магчымасць непасрэднага ўзаемадзеяння будзе служыць гэтым мэтам.

ПЫТАННЕ: Улічваючы вашу пазіцыю і тое, што яны сказалі, ці варта чакаць, што гэта адбудзецца ў бліжэйшы час? Ці ёсць прычына, чаму гэта можа адбыцца ў бліжэйшы час? Ці былі ўскосна камунікацыі аб тым, каб гэта адбылося ў бліжэйшы час?

MR PRICE: Трэба было б спытаць чыноўнікаў у Тэгеране. Мы - гэта не першы раз, калі мы робім гэта. Да гэтага часу мы паслядоўна гаварылі аб гэтым. Іранцы настойвалі на ўскосным фармаце ў Вене. Мы даўно заўважылі, што ўскосныя перамовы, асабліва па такой складанай і важнай праблеме, з'яўляюцца перашкодай. Так што наша пазіцыя была зразумелай. Я б накіраваў вас да ўладаў Ірана.

ПЫТАННЕ: Мая апошняя рэч у гэтым. Учора ў нас было інтэрв'ю са спецыяльным пасланнікам Мэлі, які сказаў, што было б цяжка ўявіць, каб ЗША заключылі пагадненне з Іранам, калі амерыканскія закладнікі не будуць вызваленыя. Я проста хачу падштурхнуць вас да таго, чаму адміністрацыя не жадае наўпрост сказаць, што яны не далучацца да JCPOA, пакуль амерыканскія грамадзяне не будуць вызваленыя.

MR PRICE: Што ж, спецпрадстаўнік сказаў, што, цытую, «нам вельмі цяжка ўявіць сабе вяртанне да ядзернай здзелкі, пакуль чацвёра нявінных амерыканцаў знаходзяцца ў закладніках Ірана».

ПЫТАННЕ: Так.

MR PRICE: Пра гэта ён неаднаразова казаў раней, таму гэта - не павінна быць навіной. Гэта таксама, я магу вам сказаць, не навіна для іранцаў. Гэтую пазіцыю яны ўскосна чулі ад нас і раней.

Але Спецыяльны пасланнік таксама адзначыў, што гэтыя пытанні дзейнічаюць па асобных напрамках, і яны дзейнічаюць на асобных напрамках па вельмі простай прычыне: узаемнае вяртанне да выканання СВПД з'яўляецца ў лепшым выпадку нявызначаным прапановай. Мы хочам, каб гэтыя амерыканцы, якіх гадамі трымалі супраць іх волі, удалечыні ад сваіх сем'яў, вярнуліся як мага хутчэй. Звязваць іх лёс з прапановай, пра якую я казаў раней, у лепшым выпадку няпэўна, гэта не будзе служыць нашым мэтам, не будзе служыць іх інтарэсам. Таму гэта, безумоўна, афарбоўвае нашы ўзаемадзеянні, але яны дзейнічаюць па асобных кірунках.

ПЫТАННЕ: Можна задаць пытанне?

ПЫТАННЕ: Але Нэд, як вы гэта кажаце, гэта выглядае - гэта вельмі падобна на перадумову.

MR PRICE: Зноў жа, гэта не так, што існуе нейкая прамая або відавочная сувязь менавіта таму, што ўзаемнае вяртанне да выканання СВПД з'яўляецца ў лепшым выпадку нявызначаным прапановай. Мы хочам, каб вяртанне гэтых амерыканцаў было пэўнай прапановай, і таму мы трымаем гэтыя пытанні асобна.

Так. Прабачце.

ПЫТАННЕ: Міністр замежных спраў Кувейта ў суботу наведаў Бейрут і перадаў Лібану прапановы па ўмацаванні даверу і пасланне, узгодненае з дзяржавамі Персідскага заліва, і на гэтым тыдні ён наведвае Вашынгтон. Вы ў курсе прапаноў? І ці ёсць сувязь паміж яго візітамі ў Бейрут і Вашынгтон?

MR PRICE: Што ж, я чакаю, што, калі сакратар сустрэнецца са сваім кувейцкім калегам у сераду, у іх будзе магчымасць абмеркаваць Ліван. Гэта тое, на чым Злучаныя Штаты разам з нашымі партнёрамі - у тым ліку нашых партнёраў у Персідскім заліве, французаў і іншых - мы былі вельмі і вельмі засяроджаныя. Таму я думаю, што пасля двухбаковай сустрэчы ў сераду нам будзе яшчэ што сказаць.

Так.

ПЫТАННЕ: (Неразборліва) для нашай калегі Трэйсі Уілкінсан з Гандураса. Канкурэнтныя фракцыі ў кангрэсе могуць сарваць інаўгурацыю новага прэзідэнта ў чацвер, якога Дзярждэпартамент паспяшаўся абняць. На інаўгурацыю плануецца паехаць віцэ-прэзідэнт Харыс. Ці робяць ЗША што-небудзь, каб разрадзіць гэты крызіс?

MR PRICE: Што ж, я скажу, што выбар новага часовага кіраўніцтва на Нацыянальным кангрэсе Гандураса з'яўляецца суверэнным рашэннем Гандураса. Мы з нецярпеннем чакаем паглыблення нашай працы разам з будучай адміністрацыяй Кастра і жыхарамі Гандураса з усяго палітычнага спектру, каб прасоўваць нашы агульныя інтарэсы. Мы заклікаем палітычных суб'ектаў захоўваць спакой, весці дыялог, устрымлівацца ад гвалту і правакацыйнай рыторыкі, а іх прыхільнікаў заклікаем выказвацца мірна, паважаючы вяршэнства закона.

Як вядома, віцэ-прэзідэнт Харыс ужо меў магчымасць звязацца з абраным прэзідэнтам Кастра, каб павіншаваць яе з гістарычнай перамогай у якасці першай жанчыны-прэзідэнта Гандураса. У гэтай размове ў мінулым месяцы яны абмеркавалі сваю агульную зацікаўленасць у сумеснай працы для ліквідацыі асноўных прычын міграцыі, пашырэння інклюзіўных эканамічных магчымасцяў для народа Гандураса, паляпшэння - барацьбы з карупцыяй, памяншэння пагроз бяспекі і паляпшэння доступу да аховы здароўя і адукацыя.

ПЫТАННЕ: Адзін пра Турцыю для майго калегі па "Голасу Амерыкі".

MR PRICE: Вядома. Ці ёсць у вас далейшыя дзеянні, Конар?

ПЫТАННЕ: Не, гэта іншае пытанне, так што наперад, Барбара.

ПЫТАННЕ: Так што, калі вы не супраць, мой калега па «Голасу Амерыкі» пацікавіўся, ці ёсць рэакцыя з боку Дзярждэпартамента на два выпадкі адносна абмежавання свабоды выказвання меркаванняў у Турцыі. Адзін з іх — у мінулую суботу: вядомы турэцкі журналіст трапіў у турму за абразу прэзідэнта Эрдагана. Сёння дзяржаўнае ведамства аштрафавала тэлеканал, на якім яна працуе. Другі выпадак - вядомая музыка, якая атрымлівае пагрозы ад ісламістаў і нацыяналістычных груп за тое, што яна напісала некаторы час таму, і прэзідэнт Эрдаган прыгразіў прымусіць яе замаўчаць падчас пятнічнай малітвы, кажучы, цытуючы: «Наш абавязак адрэзаць гэтыя языкі». не цытаваць.

Ці ёсць у вас рэакцыя на гэтыя выпадкі?

MR PRICE: Што ж, гэта адносіцца да Турцыі, але гэта таксама універсальна ў сваім прымяненні, і гэта той факт, што мы лічым, што свабода выказвання меркаванняў умацоўвае дэмакратыю, і яе трэба абараняць, нават калі яна ўключае прамову, некаторым можа быць спрэчным, а некаторым можа быць нязручным. Мы ўсведамляем і расчараваныя такой увагай і арышт Седэфа Кабаша, адзін з выпадкаў, пра якія вы згадвалі, і гэтыя прынцыпы аднолькава прымяняюцца да Турцыі, як і да любой іншай краіны.

ПЫТАННЕ: Буркіна-Фасо. Вайскоўцы выйшлі на тэлебачанне, каб заявіць, што яны пры ўладзе. У офісе прэзідэнта гэта абверглі, але прэзідэнта не бачылі. Вы ў курсе таго, што адбываецца? Ці ёсць пераварот? Вы пачалі ацэнку таго, ёсць ён ці не?

MR PRICE: Ну, мы ведаем інфармацыю аб тым, што прэзідэнт Буркіна-Фасо быў затрыманы вайскоўцамі краіны. Наша каманда пасольства ў Уагадугу сочыць за сітуацыяй і падтрымлівае сувязь з міжнароднымі партнёрамі, а таксама з чыноўнікамі ўрада прэзідэнта Кабарэ. Мы заклікаем да неадкладнага вызвалення прэзідэнта Кабарэ і іншых дзяржаўных чыноўнікаў, а таксама да таго, каб супрацоўнікі сіл бяспекі паважалі канстытуцыю Буркіна-Фасо і грамадзянскае кіраўніцтва. Мы заклікаем усе бакі ў гэтай зменнай сітуацыі захоўваць спакой і шукаць дыялог у якасці сродку вырашэння скаргаў. Мы - наша амбасада ў Уагадугу паведаміла грамадзянам ЗША ў Буркіна-Фасо, што мясцовыя ўлады ўвялі абавязковую каменданцкую гадзіну, і грамадзянам ЗША рэкамендуецца хавацца, пазбягаць вялікіх натоўпаў і сачыць за інфармацыяй мясцовых СМІ.

ПЫТАННЕ: ЗША аказваюць значны аб'ём дапамогі Буркіна-Фасо. Вы робіце ацэнку дзяржаўнага перавароту?

MR PRICE: Такім чынам, гэта сітуацыя, якая развіваецца. Гэта сітуацыя, якая застаецца цякучай. Ён працягваў развівацца нават на працягу апошніх гадзін, таму пакуль рана характарызаваць, прынамсі афіцыйна для нас, характар ​​бягучых падзей. Мы заклікалі ўсіх суб'ектаў да стрыманасці, бо ўважліва разглядаем падзеі на месцах на прадмет магчымага ўздзеяння на нашу дапамогу.

ПЫТАННЕ: Іран, вельмі хуткае назіранне. AFP толькі што паведаміла, што - прыпісваюць высокапастаўленым амерыканскім чыноўнікам, якія заявілі, што яны хацелі б бачыць прамыя перамовы з Іранам. Вы можаце гэта пацвердзіць? Вы хочаце прамых перамоваў з Іранам па -

MR PRICE: Я думаў, што мы толькі што абмеркавалі гэта на працягу пяці хвілін з Humeyra.

ПЫТАННЕ: Прабачце.

MR PRICE: Так. Мы робім.

ПЫТАННЕ: Мусіць, я прапусціў гэта. Добра, прабачце.

MR PRICE: Так. Так.

ПЫТАННЕ: Дык чаго мы спадзяемся дасягнуць шляхам прамых перамоваў замест таго, што цяпер адбываецца ў Вене?

MR PRICE: Ну, у нас быў даволі працяглы абмен на гэты конт, так што я хацеў бы адправіць вас да гэтага.

Пара апошніх пытанняў. Так, калі ласка? Так?

ПЫТАННЕ: Ці ёсць якія-небудзь абнаўлення, якія вы можаце даць пра ўцёкі з турмы ІДІЛ на поўначы Сірыі, з пункту гледжання падтрымкі кааліцыі і колькасці ўцекачоў? І што гэта значыць - што гэта кажа пра здольнасць SDF забяспечваць аб'екты, і ці разглядаеце вы гэта як правал разведкі з боку кааліцыі?

MR PRICE: Ну, як вы, напэўна, бачылі, мы апублікавалі заяву з гэтай нагоды ў мінулыя выходныя, і мы асудзілі напад ІДІЛ на мінулым тыдні на цэнтр утрымання Хасака на паўночным усходзе Сірыі, які, як мы разумеем, быў спробай вызваліць затрыманых байцоў ІДІЛ. Мы хвалім SDF за іх хуткую рэакцыю і нязменную прыхільнасць барацьбе з ІДІЛ, і гэтая атака, на нашу думку, падкрэслівае важнасць і неабходнасць поўнага фінансавання Глабальнай кааліцыі па разгроме ініцыятыў ІДІЛ па паляпшэнню і забеспячэнні гуманнага затрымання байцоў ІДІЛ, у тым ліку за кошт узмацнення аховы СІЗА.

Для нас гэта таксама падкрэслівае неадкладную неабходнасць для краін паходжання рэпатрыяцыі, рэабілітацыі, рэінтэграцыі і судовага пераследу - у выпадку неабходнасці - сваіх грамадзян, затрыманых на паўночным усходзе Сірыі. Мы па-ранейшаму адданыя трывалай глабальнай паразе ІДІЛ, супрацоўнічаючы з кааліцыяй і нашымі мясцовымі партнёрамі, з кааліцыяй і праз яе. Але акрамя гэтага, для тактычных распрацовак на месцы, мне трэба накіраваць вас у Міністэрства абароны.

Бэн?

ПЫТАННЕ: Учора ўвечары Дзярждэпартамент заявіў, што ў выпадку ўварвання ва Украіну ЗША не змогуць эвакуяваць сваіх грамадзян. Я падумаў, ці маглі б вы проста растлумачыць, чаму, чаму так.

MR PRICE: Бэн, гэта - так гістарычна было заўсёды. Нашай асноўнай задачай з'яўляецца прадастаўленне абнаўленняў і распрацовак, а таксама забеспячэнне камунікацыі з прыватнымі амерыканскімі грамадзянамі ў любой краіне, у тым ліку калі мы робім нешта накшталт замоўленага або дазволенага выезду. Я ведаю, што нядаўні досвед Афганістана можа афарбаваць адчуванне, якое ў некаторых людзей пра гэта, але Афганістан па прычынах, якія мы ўсе добра ведаем, быў унікальным. Гэта было тое, чаго ўрад Злучаных Штатаў не рабіў раней.

І, як вы чулі ад нас у кантэксце Эфіопіі, Украіны і іншых краін, мы абавязаны працягваць прадастаўляць інфармацыйныя абнаўлення амерыканскай суполцы грамадзян, аказваць ім паслугі, у тым ліку пазыкі на рэпатрыяцыю, калі ім спатрэбіцца скарыстацца камерцыйнымі паслугамі. варыянты. Гэтыя камерцыйныя варыянты, вядома, усё яшчэ існуюць у выпадку Украіны. Вось чаму ўчорашнія кансультацыі заклікалі амерыканцаў разгледзець магчымасць скарыстацца гэтымі камерцыйнымі варыянтамі, і амбасада гатова дапамагчы ў гэтых намаганнях.

Дзякуй усім.

ПЫТАННЕ: Дзякуй, Нэд.

Print Friendly, PDF і электронная пошта

пра аўтара

Юрген Т Штэйнмець

Юрген Томас Штайнмец бесперапынна працаваў у сферы турызму і турызму з падлеткавага ўзросту ў Германіі (1977).
Ён заснаваў eTurboNews у 1999 г. у якасці першага інфармацыйнага бюлетэня для сусветнай індустрыі турыстычнага турызму.

Пакінуць каментар

eTurboNews | Навіны турыстычнай індустрыі